
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 листопада 2019 року Справа № 925/776/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача – Магліч І.М. – директор,
від відповідача – Бодашко О.О. – адвокат,
від третьої особи – представник не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський
торфобрикетний завод”, см. Ірдинь, Черкаського району,
Черкаської області
до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”,
м. Черкаси
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
дочірнього підприємства “Черкаситорф” державного підприємства
“Київторф”, смт. Ірдинь,Черкаського району, Черкаської області
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаський торфобрикетний завод” до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про зобов`язання відповідача видати позивачу примірник договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у паперовій формі.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2019 року провадження у справі №925/776/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Черкаської області зі справи №925/358/19.
06 листопада 2019 року від товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський торфобрикетний завод” до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі №925/776/19, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2019 року зі справи №925/358/19 рішення господарського суду Черкаської області від 18 липня 2019 року залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 листопада 2019 року провадження у справі №925/776/19 поновлено. Підготовче засідання суду призначено на 25 листопада 2019 року.
Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - дочірнє підприємство “Черкаситорф” державного підприємства “Київторф”.
Третя особа про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “Надра Торф”, оскільки вказана юридична особа є власником об`єктів на які товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаський торфобрикетний завод” має намір укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що останнє задоволенню не підлягає, оскільки позивач на підставі чинного договору оренди користується майном товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Торф” і даний договір не є спірним, а тому, на думку суду, рішення з даного спору не вплине на права чи обов`язки власника об`єктів на які товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаський торфобрикетний завод” має намір укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки сторони не виконали вимог ухвали суду від 08 листопада 2019 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, а решту клопотань розглянути в наступному судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 50, 119, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Торф” залишити без задоволення.
2. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 16 грудня 2019 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Повторно зобов`язати сторони направити третій особі копії заяв по суті спору, а докази направлення заяв надати суду - до 29 листопада 2019 року.
5. Продовжити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву - до 06 грудня 2019 року.
6. Продовжити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - до 13 грудня 2019 року.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 85871744, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/776/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: