
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/599/19
Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФЛОТ” на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Макушенко І.І. під час виконання судового рішення відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2019 у справі №925/599/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФЛОТ”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ЕТЕКС”, м. Черкаси про стягнення 304389,38 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФЛОТ” (код ЄДРПОУ 31656426, 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, будинок 44, корпус 8) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ЕТЕКС” (код ЄДРПОУ 25208241, 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, к. 5) збитків у розмірі 304389,38 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.07.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ЕТЕКС” (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, к. 5, код ЄДРПОУ 25208241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФЛОТ” (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8, код ЄДРПОУ 31656426) 302974,32 грн боргу та 4553,73 грн витрат на сплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
31 липня 2019 року на виконання зазначеного рішення видано наказ із строком пред`явлення до виконання по 31.07.2022.
05.08.2019 справа №925/599/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФЛОТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ЕТЕКС” про стягнення 304 389 грн 38 коп., була направлена з супровідним листом № 925/599/19/8501/2019 до Північного апеляційного господарського суду в зв`язку з надходженням апеляційної скарги від 01.08.2019 №7-ю Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ЕТЕКС” на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2019 у даній справі.
23 серпня 2019 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФЛОТ”, звернувся до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Макушенко І.І.,, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії державного виконавця Макушенко І.І. центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо невчасного винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
- визнати протиправними дії державного виконавця Макушенко І.І. центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо невчасного направлення запитів до ДФС України, щодо отримання номерів рахунків боржника.
- визнати протиправними дії державного виконавця Макушенко І.І. центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо не направлення постанов про арешт рахунків у банківські установи.
- визнати протиправними дії державного виконавця Макушенко І.І. центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо неправомірного зупинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 59694227.
- скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 925/599/19, виданого Господарським судом Черкаської області 31.07.2019, у виконавчому провадженні № 59694227, винесену державним виконавцем Макушенко І.І. 13 серпня 2019 року.
- зобов`язати державного виконавця направити для виконання до банківських установ постанову про арешт коштів боржника від 12.08.2019 року.
Господарський суд Черкаської області повідомляв скаржника про те, що вище вказана скарга буде розглянута одразу після повернення справи з Північного апеляційного господарського суду до господарського суду.
22 листопада 2019 року справа №925/599/19 повернулась до господарського суду. Постановою від 21.10.2019 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2019 у справі № 925/599/19 залишив без змін, апеляційну скаргу ТОВ “АЛЬФА-ЕТЕКС” залишено без задоволення.
Згідно з ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Статтею 340 ГПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги боржника відсутні.
Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Отож, скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФЛОТ” призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час та місце стягувача, боржника і посадову особу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яка братиме участь в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФЛОТ” до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 30 хв. 02 грудня 2019 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити стягувача, боржника, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Роз`яснити стягувачу, боржнику, посадовій особі Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яка братиме участь в судовому засіданні про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги стягувача.
4. Зобов`язати посадову особу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яка братиме участь в судовому засіданні надати матеріали зведеного виконавчого провадження № 59694227 для огляду в судовому засіданні.
5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникам судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 85871742, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/599/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: