Ухвала суду № 85871661, 26.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" листопада 2019 р. м ХарківСправа № 922/1833/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Селянського фермерського господарства "Вертіївка 2" про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договорів та повернення ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дергачівської прокуратури звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та СФГ "Вертіївка 2" з позовною заявою про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 1150-СГ від 19.02.2016 року "Про надання в оренду земельних ділянок" ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним договір оренди землі від 27.04.2016 року, укладений між Головним управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки площею 40,0 га кадастровий номер 6320887500:02:001:0758;

- визнати недійсним договір суборенди землі від 21.03.2017 року укладений між ОСОБА_1 та СФГ "Вертіївка 2" щодо суборенди земельної ділянки площею 40,0 га кадастровий номер 6320887500:02:001:0758;

- скасувати рішення про державну реєстрацію від 14.05.2016 року № 29599155, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право оренди № 14504724 від 14.05.2016 року про реєстрацію права оренди на земельну ділянку (кадастровий номер 6320887500:02:001:0758) за ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію від 24.03.2017 року № 34433145, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право суборенди № 1964446 від 21.03.2017 року про реєстрацію права суборенди на земельну ділянку (кадастровий номер 6320887500:02:001:0758) за СФГ "Вертіївка 2".

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, що ОСОБА_1 отримала земельну ділянку без проведення земельних торгів, як того вимагає Закон.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 у справі №922/1833/19 позовну заяву повернуто прокурору на підставі п.4 ч.5 ст.174 ГПК України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 року апеляційну скаргу виконуючого обов`язки керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2019 року у справі №922/1833/19 скасовано. Справу №922/1833/19 направлено до господарського суду Харківської області для розгляду.

25.11.2019 року справу № 922/1833/19 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-2 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 ГПК України, передбачено вимоги до позовної заяви.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.06.2019 року позовну заяву разом із доданими до неї документами було повернуто Заступнику прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, матеріали справи № 922/1833/19 на даний час не містять оригіналу позовної заяви (від 11.06.2019 року) разом із доданими до неї документами.

Також, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви прокурор повинен оплатити судовий збір у розмірі 24046,31 грн. (за 5 вимог немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру).

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному випадку в матеріалах справи відсутні належні докази сплати прокурором судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками, оскільки як вже було зазначено, ухвалою суду від 18.06.2019 року позовну заяву разом із доданими до неї документами було повернуто Заступнику прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області (вх. № 1833/19) залишити без руху.

2. Встановити Заступнику прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Заступнику прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу позовної заяви (від 11.06.2019 року, вх.№ 1833/19) разом із доданими до неї документами;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (24046,31 грн.);

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на юридичні адреси учасників справи з описом вкладення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 26.11.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля922/1833/19