Ухвала суду № 85871436, 26.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2019 р. Справа№ 914/2417/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Апартментс» (01024, м.Київ, вул.Круглоуніверситетська, 4-б; ідент.код 43245902)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» (03142, м.Київ, вул.Академія Єфремова, 5; ідент.код 03081217)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1900000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Апартментс» (Позивач) подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» (Відповідач) «заборгованості» у загальній сумі 1900000,00грн, яка виникла внаслідок порушення Відповідачем грошових зобов`язань за 4-ма окремими (самостійними) Договорами про надання поворотної фінансової допомоги (від 07.08.2018, 14.06.2019, 12.08.2019, 11.09.2019), укладеними (Відповідачем) із Товариством з обмеженою відповідальністю «Міст Інвест Корпорейшн», яке відступило своє право вимоги за вказаними Договорами Позивачу на підставі Договору від 07.10.2019.

Оскільки предметом позову є грошова «заборгованість», що виникла у Відповідача за 4-ма окремими (самостійними) Договорами про надання поворотної фінансової допомоги (укладеними із Первісним кредитором), тому, наявний факт об`єднання Позивачем (Новий кредитор) у Позовній заяві декількох вимог, не пов`язаних між собою ні підставою виникнення (підстави – чотири окремі правочини), ні поданими доказами (на підтвердження обставин щодо наявності у Відповідача «заборгованості» надано копії 4-х Договорів із Платіжними дорученнями Первісного кредитора стосовно перерахування коштів за кожним з таких Договорів).

Отже, Позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, встановлені нормою ч.1 ст.173 ГПК України, що, відповідно до норми п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, є належною і достатньою підставою для повернення позову.

При цьому, важливим є також факт відсутності доказу сплати судового збору, що є порушенням вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1) ГПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 164, 173, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ Апартментс» Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укроліяжирпром» заборгованості у загальній сумі 1900000,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додатки:

-Позовна заява з долученими документами на 35 арк. та поштовий конверт (1 шт.);

-Акт Господарського суду Львівської області №190 від 25.11.2019.

Суддя Стороженко О.Ф.