Ухвала суду № 85871374, 25.11.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 листопада 2019 року Справа № 912/2817/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 912/2817/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз.Центр"

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича

про стягнення 441 197 грн.

Представники:

від позивача - Жеребенко О.В., адвокат, ордер КР №67429 від 11.11.19;

від відповідача - Бем Ю.Ю., адвокат, ордер КР №97783 від 25.11.2019.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГОВИЙ СОЮЗ.ЦЕНТР" до Селянського (фермерського) господарства Габорця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 267 069,08 грн, відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 25 814,24 грн, 30% річних в розмірі 80 120,72 грн, інфляційних збитків в розмірі 774,50 грн, пеню у розмірі 40 711,56 грн та штраф у розмірі 26 706,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем Договору поставки № 20 від 10.04.2019 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 15.10.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11.11.2019, зобов`язано сторони подати у визначений судом строк заяви по суті справи.

Ухвалою від 17.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз.Центр" б/н б/д (вх. № 2853/19 від 15.10.2019) про забезпечення позову.

В підготовчому засіданні 11.11.2019 оголошено перерву до 25.11.2019.

25.11.2019 до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого, відповідач зазначає, що станом на 17.10.2019 Селянське (фермерське) господарство Габорця Володимира Андрійовича сплатило за договором загальну суму 314 569, 08 грн та 69 329,67 відсотків по договору товарного кредиту, що підтверджується копіями платіжних доручень, а саме: платіжне доручення № 545 від 11.04.2019 на суму 39 500,00 грн, платіжне доручення № 546 від 11.04.2019 на суму 8 000,00 грн, платіжне доручення № 71 від 23.07.2019 на суму 37615,03 грн, платіжне доручення № 188 від 17.10.2019 на суму 267 069, 08 грн, платіжне доручення № 189 від 17.10.2019 на суму 31 714,64 грн (а.с. 66 - 70).

З огляду на добровільне виконання умов договору Селянське (фермерське) господарство Габорця Володимира Андрійовича має намір укласти із позивачем мирову угоду по даній справі відповідно до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз.Центр" до Селянського (фермерського) господарства Габорця ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості по договору поставки № 20 від 10 квітня 2019 року.

Представник позивача також подав суду докази сплати основної заборгованості та відсотків по договору товарного кредиту.

25.11.2019 у підготовчому засіданні представник відповідача підтримав викладену позицію у відзиві на позовну заяву.

Отже, відповідач надав докази сплати заявленої до стягнення суми основної заборгованості за договором поставки № 20 від 10.04.2019, а саме у розмірі 267 069,08 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 188 від 17.10.2019 та докази сплати суми відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 25 814,24 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 189 від 17.10.2019 на суму 31 714,64 грн. У підготовчому засіданні представник відповідача підтвердив погашення коштів у сумі 31 714,64 грн лише у рахунок заборгованості по сплаті відсотків за користування товарним кредитом.

Водночас судом враховано, що докази сплати відповідно до платіжних доручень № 545 від 11.04.2019 на суму 39 500,00 грн, № 546 від 11.04.2019 на суму 8 000,00 грн та № 71 від 23.07.2019 на суму 37615,03 грн враховані позивачем при подачі позову в погашення боргу і такі суми не пред`явлені до стягнення у даному позові.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що 267 069,08 грн основного боргу та заборгованість по сплаті відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 25 814,24 грн відповідач сплатив позивачу після пред`явлення позову до господарського суду, про що свідчать копії платіжних доручень № 188 та № 189 від 17.10.2019 (а.с. 69-70).

Тому часткова оплата основної заборгованості та заборгованості по сплаті відсотків за користування товарним кредитом, які проведені після звернення з позовом до суду (виходячи з дат проведення оплат) свідчить про відсутність предмету спору в частині суми позову - 292 883,32 грн (267 069,08 грн + 25 814, 24 грн).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи часткову оплату заявленої до стягнення суми заборгованості та норму пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі в частині стягнення 292 883,32 грн підлягає закриттю за відсутністю предмету спору, так як спір врегульовано сторонами шляхом перерахування відповідачем частини боргу після направлення позову до суду та надано відповідні докази такого врегулювання.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на вказане, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 393,25 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 267 069,08 грн та відсотків в сумі 25 814,24 грн, за відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Союз.Центр" за адресою: 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, м. Новомиргород, вул. Софіївська, буд. 55/9;

відповідачу - Селянському (фермерському) господарству Габорця ОСОБА_2 Андрійовича за адресою: 27200 АДРЕСА_1 Кіровоградська обл., м. АДРЕСА_2 , вул. Дімітрова, буд. 87А.

Дата складення повної ухвали - 26.11.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк