Ухвала суду № 85870846, 26.11.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"26" листопада 2019 р. № 916/3484/19Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці,6) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська,19) про стягнення 85683,73грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019р. за вх.3586/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ДП «МТП «Чорноморськ» до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення 85683,73грн.

При цьому, положення п.2 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: місцезнаходження сторін, поштовий індекс.

Так, позивачем в порушення п.2 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві: місцезнаходження АТ «Українська залізниця» та його поштовий індекс.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, до позову позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 22.11.2019р., згідно якого позов та додатки до нього надіслано АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» на адресу: 65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська,19. Між тим, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.11.2019р. адресою АТ «Українська залізниця» є: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5.

За таких обставин, позивачем до позову не додано доказів надсилання копії позову та додатків саме позивачу – АТ «Українська залізниця».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 22.11.2019р. за вх.№3586/19 ДП «МТП «Чорноморськ» до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення 85683,73грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 22.11.2019р. за вх.№3586/19 ДП «МТП «Чорноморськ» до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення 85683,73грн.

2. Встановити ДП «МТП «Чорноморськ» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: зазначення місцезнаходження та поштовий індекс АТ «Українська залізниця»; докази надсилання копії позову та додатків відповідачу – АТ «Українська залізниця» за адресою державної реєстрації.

3. Зобов`язати ДП МТП «Чорноморськ» , у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачам заяви про усунення недоліків позовної заяви від 22.11.2019р. за вх.№3586/19.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.11.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук