Ухвала суду № 85870763, 22.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2019 р. Справа № 914/2151/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ», м. Чернігів

про: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/2151/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ», м. Чернігів

до боржника: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,

про: видачу судового наказу

за вимогою: про стягнення заборгованості за договором про поставки №2729-ЗЕ-ДоТЕС на суму 16 045,20 грн.,

Суддя Козак І.Б.,

При секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники сторін не з`явилися.

ПРОЦЕС.

22.10.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» подано заяву до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про поставки №2729-ЗЕ-ДоТЕС на суму 16’ 045,20 грн.

28.10.2019 р. Господарський суд Львівської області видав судовий наказ № 914/2151/19.

14.11.2019 р. представник заявника, з використанням системи «Електронний суд», подав заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. У заяві зазначено, що 08.11.2019 р. боржник оплатив суму заборгованості за договором поставки у повному обсязі – 16 045,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 213578 від 08.11.2019 р., долученим до заяви. З огляду на це просить суд визнати судовий наказ від 28.10.2019 р. у справі № 914/2151/19 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 16 045,20 грн., та стягнути з АТ «ДТЕК Західенерго» на користь ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» судовий збір – 192,10 грн. – сплачений за подання до Господарського суду Львівської області заяви про видачу судового наказу.

20.11.2019 р. на електронну адресу суду представник заявника надіслав повідомлення, у якому зазначив, що про дату судового засідання він повідомлений, а також просить суд проводити розгляд справи без його участі у зв`язку із занятістю у іншому судовому процесі. Вимоги заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підтримав.

22.11.2019 р. представник заявника (стягувача) не прибув у судове засідання.

Боржник не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 22.11.2019 р. На адресу суду відповідних заяв (клопотань), письмових пояснень чи заперечень не скеровував.

ОЦІНКА СУДУ.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо його обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 1-3 ст. 328 ГПК України).

За результатами розгляду поданої представником стягувача заяви, суд встановив, що сума основного боргу у розмірі 16 045,20 грн., що була предметом стягнення у заяві про видачу судового наказу, була добровільно сплачена боржником - Акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» - у повному обсязі, що випливає із долученого до справи платіжного доручення № № 213578 від 08.11.2019 р. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення поданої представником стягувача заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення суми основної заборгованості – 16 045,20 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо-комерційна фірма «ВВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Судовий наказ № 914/2151/19 від 28.10.2019 р. визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу за договором поставки № № 2729-ЗЕ-ДоТЕС у розмірі 16 045,20 грн.

3. Решту тексту судового наказу залишити без змін.

4. Стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» » (адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15, код ЄДРПОУ 23269555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо-комерційна фірма «ВВ» (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. О. Міхнюка, 41/37, код ЄДРПОУ 14236166) - 192,10 грн. сплаченого судового збору за подання до Господарського суду Львівської області заяви про видачу судового наказу.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 25.11.2019 р.

Суддя Козак І.Б.