Ухвала суду № 85870631, 26.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

26.11.2019Справа № 922/3060/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язок-інформ-проект-каскад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі ен сі технолоджі"

про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 95 880 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зв`язок-інформ-проект-каскад» звернулося до Господарського суду Харківської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі ен сі технолоджі» про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 95 880 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язок-інформ-проект-каскад» передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

15.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язок-інформ-проект-каскад».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення

Згідно з частинами 2-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

25.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залучення документів до матеріалів справи, у якій представник позивача зазначив, що на виконання ували Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 922/3060/19 просить залучити до матеріалів справи: завірені належним чином копії документів (досудова претензія до відповідача, копія витягу, копія виписки, копія договору підряду № 13/02/09 від 13.02.2019 року, копія протоколу узгодження договірної ціни, копія акту здачі-приймання виконаних робіт від 13.02.2019 та позовну заяву у новій редакції (зміни лише стосовно адреси відповідача), а також докази направлення позову з доданими документами на адресу відповідача, при цьому, у додатках до вказаної заяви, представник позивача зазначив лише оригінал довіреності представника.

Водночас, зазначаючи про виконання вимог ухвали суду від 16.10.2019, представник позивача не долучив до означеної заяви від 20.11.2019 ані документів, зазначених у тексті самої заяви, ані документів, на необхідність подання яких вказав суд в ухвалі від 16.10.2019 про залишення позовної заяви без руху, а саме доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви поданої до суду і доданих до неї документів та всіх наявних доказів (засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, позивачем надано лише саму заяву від 20.11.2019 без фактичного виконання вимог ухвали суду від 16.10.2019 та усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 922/3060/19, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язок-інформ-проект-каскад" та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язок-інформ-проект-каскад" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі ен сі технолоджі" про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 95 880 грн. повернути.

2. Ухвала набирає законної сили 26.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова