Ухвала суду № 85870605, 25.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.11.2019Справа № 910/16332/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до 1. Державного підприємства «Укрконверсбуд» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 корп. 20)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Бізнес Консалтинг» (03127, м. Київ, вул. Дубініна, 3, кв. 7)

про визнання недійсною мирової угоди, визнання відсутнім права власності та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося Державного підприємства «Укрконверсбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Бізнес Консалтинг» про:

- визнання недійсною мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2007 року справі № 30/156 про передання у власність ТОВ «Інтернешнл Бізнес Консалтинг» нежилих приміщень, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81, літера Б, загальною площею 1189, 6 кв.м;

- визнати відсутнім право власності у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) на нерухоме майно а саме: нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81, літера Б, загальною площею 1189, 6 кв.м., а саме: нежилі приміщення (в літ. Б), загальною площею 1189.6 кв.м з № 1 по № 35 (група приміщень № 1 першого поверху, площею 555,0 кв.м; з №1 по № 28 (група приміщень № 2 другого поверху, площею 599.6 кв.м; № 24 група приміщень № 5) мезоніну, площею 35,0 кв.м;

- скасування державної реєстрації (номер запису про право власності: 47249 (дата та час реєстрації 16.01.2013 12:08:18; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 138270 від 26.01.2013) щодо реєстрації права власності за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на нежилі приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81, літера Б, загальною площею 1189, 6 кв.м, а саме: нежилі приміщення (в літ. Б), загальною площею 1189.6 кв.м з № 1 по № 35 ( група приміщень № 1) першого поверху, площею 555,0 кв.м; з № 1 по № 28 ( група приміщень № 2)другого поверху, площею 599,6 кв.м; № 2( група приміщень № 5) мезоніну, площею 35,0 кв.м.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 50 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022).

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).

5. Підготовче засідання призначити на 26.12.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

6. Зобов`язати позивача надати суду:

- оригінали наявних документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Запропонувати відповідачам надати суду:

- у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

8. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідачів подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

10. Запропонувати третім особам надати суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

11. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 26.12.2019р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Зобов`язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

14. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак