
Справа № 909/725/17
УХВАЛА
26.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс" (третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору) №б/н від 19.11.2019 (вх.№22960/19 від 19.11.2019) у справі
за позовом: Національного банку України
вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"
вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150
про звернення стягнення на предмет іпотеки
без повідомлення (виклику) учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ: 19.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс" надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у якій заявник просить визнати недійсним іпотечний договір від 17.06.2014, укладений Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Н.О., за реєстровим номером 871, яким забезпечено вимоги, що випливають з кредитного договору №12/09/05 від 13.05.2014.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказана позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс" подана до канцелярії суду 19.11.2019 о 12:27 під час судового засідання по розгляду справи по суті, за наслідками розгляду якої, суд видалився до нарадчої кімнати до 20.11.2019, про що свідчить протокол судового засідання від 19.11.2019, а тому позовна заява отримана судом після виходу із нарадчої кімнати - 20.11.2019.
За приписами ст.49 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
При цьому, позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, мають подаватися з дотримання загальних правил пред`явлення позову, на що безпосередньо вказують положення ч.5 ст. 49 та ч.4 ст.180 ГПК.
Відповідно до цих норм до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164,172,173 цього Кодексу.
Відповідно до частини шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Судом встановлено, що ТОВ "Волиньінвестсервіс" звернулося до суду з позовною заявою, як третя особа з самостійними вимогами, значно пізніше (майже через рік), після встановленого ч.1 ст.49 ГПК України строку для подання такої заяви (підготовче провадження закрито судом 21.12.2018).
З огляду на викладене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс" належить повернути заявнику, у зв"язку з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.
Разом з тим, заявник не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.
Згідно приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.2, 49, 180, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
повернути позовну заяву від 19.11.2019 (вх.№22960/19 від 19.11.2019) товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.
Дата підписання ухвали - 26.11.2019.
Суддя О.В. Рочняк
Судове рішення № 85870403, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/725/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: