Ухвала суду № 85870312, 25.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/161/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2019 справа № 908/2672/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/2672/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ” (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 102)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6)

про стягнення 88133,03 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ” (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 102)

про стягнення 37277,41 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ” заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” 88133 грн., які складаються з: 73020,40 грн. основного боргу за договором постачання металоконструкцій корпусу фільтра № 02-17-04 від 26.2017, 4225,18 грн. 3% річних та 10887,45 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.10.2019, після усунення ТОВ “НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ” обставин, які зумовили залишення позову без руху, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2672/19, присвоєно справі номер провадження 18/161/19, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Господарським судом Запорізької області 20.11.2019 отримано зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ” 37277,41 грн. неустойки за порушення термінів поставки продукції за договором № 02-17-04 від 26.01.2017. В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ НВП “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” послалось на приписи статей 11, 509, 526, 530, 611, 712 ЦК України та статей 173, 174, 193, 265 ГК України.

Ухвалою від 25.11.2019 зустрічний позов прийнято до розгляду, об`єднано первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю “НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” 88133 грн., які складаються з: 73020,40 грн. основного боргу за договором постачання металоконструкцій корпусу фільтра № 02-17-04 від 26.2017, 4225,18 грн. 3% річних та 10887,45 грн. інфляційних втрат, разом із зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” Науково-виробниче підприємство “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ” 37277,41 грн. неустойки за порушення термінів поставки продукції за договором № 02-17-04 від 26.01.2017, в одне провадження в рамках справи №908/2672/19.

Відповідно до частини 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи прийняття до розгляду зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” Науково-виробниче підприємство “ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ” та об`єднання його з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ”, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 180 ГПК України, ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу 908/2672/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.12.2019 о/об 10год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Зобов`язати учасників справи: виконати вимоги ухвал суду від 28.10.2019 та від 25.11.2019; додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 10.12.2019.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.11.2019

Суддя В.В. Носівець