Ухвала суду № 85870169, 25.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.11.2019 Справа № 904/3787/18

За позовом Приватного підприємства "КОНДИТЕРПРОД", м.Ромни Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка", м.Запоріжжя

про стягнення 250689,03 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається в порядку ст. 243 ГПК України додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 у справі №904/3787/18.

Так, при виготовленні тексту ухвали від 13.11.2019 по справі №904/3787/19, судом було допущено описку в дев`ятнадцятому абзаці описової частини ухвали, а саме зазначено -

"Листом від 08.07.2019 №654/10436-65 АТ „УкрСибанк” повідомило ВДВС..... арешт на кошти на рахунку НОМЕР_1 UAN накладався, оскільки рахунок має цільове призначення (арк.с. 109 Т.2)." , в той час як потрібно було вказати - "Листом від 08.07.2019 №654/10436-65 АТ „УкрСибанк” повідомило ВДВС..... арешт на кошти на рахунку НОМЕР_1 UAN не накладався, оскільки рахунок має цільове призначення (арк.с. 109 Т.2).".

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в дев`ятнадцятому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 у справі №904/3787/18, зазначивши:

"Листом від 08.07.2019 №654/10436-65 АТ „УкрСибанк” повідомило ВДВС про те, що постанова про арешт коштів боржника ТОВ „Сладкоєжка” від 01.07.2019 прийнята до виконання. Для виконання вищевказаної постанови кошти відсутні. Відповідно до ст. 52 Закону України „Про виконавче провадження” арешт на кошти на рахунку НОМЕР_1 UAN не накладався, оскільки рахунок має цільове призначення (арк.с. 109 Т.2).".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся