Постанова № 8586995, 10.02.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 3-161/2010

П О С Т А Н О В А

10 лютого 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ “КСК Альянс”, яка мешкає: АДРЕСА_1.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2009 р. при перевірці ТОВ “КСК Альянс”, ЄДРПОУ 36807618, юридична адреса: 70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, 45, фактична адреса: 70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Миру, 94 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку головним бухгалтером ТОВ “КСК Альянс” ОСОБА_1 на сплату узгодженого податкового зобов”язання по податку з власників транспортних засобів по строку 24.11.2009 р., що призвело до створення недоїмки в сумі 323 грн. 25 коп., яка була погашена 30.11.2009 р. – 6 днів затримки, що підтверджено актом від 25.12.2009 р. № 722 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Внаслідок чого було порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, згідно реєстру відправки пошти повістку ОСОБА_1 відправлено 20.01.2010 р. про явку у судове засідання на 10.02.2010 р., але ОСОБА_1 не з”явилася, будучи належним чином повідомлена про явку у судове засідання, причину неявки суду не повідомила, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду, та вважає за можливе і необхідне розглядати справу без неї.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 781303 від 29.12.2009 р. та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 163-2 ч. 1 КпАП України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення : штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Гончаренко