Ухвала суду № 85869678, 05.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23778/18

1-кс/569/7592/19

УХВАЛА

05 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Плотніка І.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції Плотнік І.О. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області Журавським М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП «ДГ «Городецьке» НААНУ», код ЄДРПОУ: 00729586, юридична адреса: вул. Жовтнева, 170, с. Городець, Володимирецький район, Рівненська область.

В обґрунтування клопотання вказує,що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018180000000314 від 06.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Державне підприємство «Дослідне господарство «Городецьке» Національної академії аграрних наук України» (далі – ДП «ДГ «Городецьке» НААН України) відповідно до п. 1.3 Статуту ДП «ДГ «Городецьке» НААН України (далі – Статут), затвердженого президентом НААН України ОСОБА_1 та зареєстрованого державним реєстратором 03.12.2010, безпосередньо підпорядковане Національній академії аграрних наук України (далі – НААН України) як органу управління державним майном, закріпленим за господарством; відповідно до п. 2.2 Статуту, є державним сільськогосподарським статутним суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює дослідну, господарську і комерційну діяльність з метою досягнення позитивних економічних результатів та одержання прибутку; відповідно п. 3.1 Статуту, є державним підприємством, що діє на основі державної форми власності, як самостійний суб`єкт підприємницької діяльності.

Так, службові особи ДП «ДГ «Городецьке» НААНУ», у період 2011-2013 років, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам ДП «ДГ «Городецьке» НААНУ, діючи умисно в інтересах ТзОВ «Торговий дім «Украгропром», ТОВ «ТД «Украгропром», ТзОВ «ЕйджДжи Агро Менеджмент» та ПрАТ «Рівне-Борошно», шляхом реалізації насіння зернових культур за ціною нижче, ніж встановлено Постановою Президії НААН України, а також реалізовуючи насіння зернових культур за ціною нижче собівартості, заподіяли державному підприємству тяжких наслідків, що відобразилися у виникненні фінансових витрат та матеріальних збитках.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також неможливістю отримати їх у інший спосіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів документів, перелік який наведено у клопотанні, що знаходяться у володінні ДП «ДГ «Городецьке» НААНУ», код ЄДРПОУ: 00729586, юридична адреса: вул. Жовтнева, 170, с. Городець, Володимирецький район, Рівненська область.

У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження зазначених у клопотанні документів, істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області Плотніку Івану Олександровичу, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП «ДГ «Городецьке» НААНУ», код ЄДРПОУ: 00729586, юридична адреса: вул. Жовтнева, 170, с. Городець, Володимирецький район, Рівненська область, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали наступних документів:

-видаткової накладної № 110 від 11.09.2013 на відпуск для ФОП ОСОБА_2 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 111 від 11.09.2013 на відпуск для СФГ «Тутовицьке» насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 117 від 20.09.2013 на відпуск для ФОП ОСОБА_2 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1011 від 11.09.2013 на відпуск для ОСОБА_3 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1010 від 11.09.2013 на відпуск для ОСОБА_4 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 994 від 09.09.2013 на відпуск для ОСОБА_5 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1165 від 19.09.2013 на відпуск для ОСОБА_6 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1184 від 23.09.2013 на відпуск для ОСОБА_7 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1189 від 24.09.2013 на відпуск для ОСОБА_8 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1177 від 20.09.2013 на відпуск для ОСОБА_9 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1249 від 30.09.2013 на відпуск для ОСОБА_10 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 944 від 02.09.2013 на відпуск для ОСОБА_11 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 973 від 06.09.2013 на відпуск для ОСОБА_12 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 962 від 04.09.2013 на відпуск для ОСОБА_13 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1002 від 11.09.2013 на відпуск для ОСОБА_14 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1166 від 19.09.2013 на відпуск для ОСОБА_15 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1006 від 11.09.2013 на відпуск для ОСОБА_16 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1224 від 27.09.2013 на відпуск для ОСОБА_17 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1203 від 26.09.2013 на відпуск для ОСОБА_18 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1093 від 18.09.2013 на відпуск для ОСОБА_19 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1051 від 16.09.2013 на відпуск для ОСОБА_20 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1023 від 13.09.2013 на відпуск для ОСОБА_21 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1055 від 16.09.2013 на відпуск для ОСОБА_22 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1016 від 13.09.2013 на відпуск для ОСОБА_23 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1001 від 11.09.2013 на відпуск для ОСОБА_24 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1138 від 19.09.2013 на відпуск для ОСОБА_25 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 955 від 03.09.2013 на відпуск для ОСОБА_26 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1226 від 27.09.2013 на відпуск для ОСОБА_27 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1170 від 20.09.2013 на відпуск для ОСОБА_28 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 973 від 06.09.2013на відпуск для СВК «Пастовник`насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 1055 від 16.09.2013на відпуск для ОСОБА_22 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 961 від 04.09.2013на відпуск для ОСОБА_29 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 961 від 04.09.2013на відпуск для ОСОБА_30 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-видаткової накладної № 113 від 18.09.2013на відпуск для ОСОБА_31 насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р

-накладних за вересень 2013 року на видачу працівникам підприємства в рахунок зарплати насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р;

-прибуткових накладних за відпущене насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р згідно видаткових накладних №№ 110, 111, 117, 1011, 1010, 994, 1165, 1184, 1189, 1177, 1249, 944, 973, 962, 1002, 1166, 1006, 1224, 1203, 1093, 1051, 1023, 1055, 1016, 1001, 1138, 955, 1226, 1170, 973, 1055, 961, 961, 113 за вересень 2013 року;

-договорів укладених ДП «ДГ «Городецьке НААНУ» із ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , на підставі яких здійснювався відпуск насіння ТретікалАнфідиплоїд 1Р, у вересні 2013 року;

-видаткової накладної № 101 від 09.11.2011 на відпуск гречки для ТзОВ «Украгропром» в кількості 50 т.;

-видаткових накладних №№ 150, 155 від 12.11.2012 та №№ 156, 157 від 22.11.2012 на відпуск для ТзОВ «Торгова аграрна компанія» люпину без репродукції в загальній кількості 101,99 т.;

-видаткової накладної № 113 від 29.08.2012 на відпуск для ПрАТ «Рівне-Борошно» жита 2Р в загальній кількості 596,536 т.;

-договору (договорів) на підставі яких ДП «ДГ «Городецьке» НААНУ» видатковою накладною № 113 від 29.08.2012, відпущено для ПрАТ «Рівне-Борошно» жито 2Р в загальній кількості 596,536 т.;

-видаткових накладних від 01.11.2013, 02.11.2013, 01.11.2013, 05.11.2013, 17.11.2013, 17.11.2013 на відпуск для ТзОВ «ЕЙДЖ ДЖИ АГРО МЕНЕДЖМЕНТ» жита 2Р в загальній кількості 230,42 т.;

-договору (договорів) на підставі яких ДП «ДГ «Городецьке» НААНУ» видатковими накладними від 01.11.2013, 02.11.2013, 01.11.2013, 05.11.2013, 17.11.2013, 17.11.2013, відпущено для ТзОВ «ЕЙДЖ ДЖИ АГРО МЕНЕДЖМЕНТ» жито 2Р в загальній кількості 230,42 т.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сидорук Є.І.