Справа № 2-а-161/07 Категорія – 50
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2007 року Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Літвина О.Т.
при секретарі Васинчук О.В.,
за участю: представника позивача Хлань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Олевському районі Житомирської області до Благодійної організації „Віра” про скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Олевському районі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що Благодійна організація „Віра” більше трьох років не подає податкової звітності. Посилаючись на ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача та зобов’язати останнього здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила припинити юридичну особу, що не пов’язано з банкрутством – Благодійну організацію „Віра”.
Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Благодійна організація "Віра" стоїть на обліку у позивача як платник податків з 12.07.2000 року. (а.с.5)
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Як видно з довідки ДПІ у Олевському районі (а.с.6), відповідач не звітується перед податковим органом з 08.02.2003р., тобто на момент подачі позову до суду - більше трьох років.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – діяльність Благодійної організації „Віра” слід припинити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юридичної особи, що непов’язано з банкрутством - Благодійної організації „Віра” (м. Олевськ, вул. Київська,7), ідентифікаційний код 25837549.
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача та Головному управлінню юстиції Житомирської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя О.Т. Літвин
Судове рішення № 858694, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-161/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: