Ухвала суду № 85869193, 25.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3352/19

Номер провадження 1 – КС/638/4849/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Подосокорської А. О.

прокурора Ярового Р. О.,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 42019221090000074 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Ярового Романа Олександровича про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

установив:

15.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Ярового Р. О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому він просить зобов`язати ТОВ «Татнєфть – АЗС – Україна», ЄДРПОУ № 38194448, що розташовано за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 62 надати тимчасовий доступ до всіх документів, з отриманням їх копій, щодо надання послуг зберігання нафтопродуктів на замовлення ТОВ «Хозсфера», ЄДРПОУ № 39712901, а саме: договір надання послуг, документацію про прийом нафтопродуктів на зберігання, документація про видачу товару (акт видачі товару або товаро – транспортна накладна), документи щодо оплати послуг тощо. Тимчасовий доступ до вказаної інформації надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 Яровому Роману Олександровичу, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Задорожному Юрію Сергійовичу, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Прокопенку Ігорю Валерійовичу, слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Чередніченку Ігорю Юрійовичу, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Дягілєву Олексію Олександровичу або іншим співробітникам Національної поліції України за доручення слідчого, прокурора. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221090000074 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за інформацією УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НПУ щодо привласнення коштів територіальної громади м. Харкова посадовими особами КП СПРіБ м. Харкова «Шляхрембуд», вчиненого за попередньою змовою з ТОВ «Хозсфера». Між КП «Шляхрембуд» та ТОВ «Хозсфера» укладені договори на закупівлю палива № 78 від 07.05.2018 р. та № 100 від 02.07.2018 р. Уклавши в подальшому низку додаткових угод щодо підвищення ціни на паливо, було здійснено закупівлю палива за завищеними цінами, внаслідок чого інтересам територіальної громади м. Харкова завдано збитків у сумі 3204923,00 грн.

У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Яровой Р. О. клопотання підтримав у повному обсязі.

За ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику посадових осіб ТОВ «Татнєфть – АЗС – Україна», оскільки їхня присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 – 164, 309, 369 – 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Ярового Романа Олександровича про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Татнєфть – АЗС – Україна», ЄДРПОУ № 38194448, що розташовано за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 62 надати тимчасовий доступ до всіх документів, з отриманням їх копій, щодо надання послуг зберігання нафтопродуктів на замовлення ТОВ «Хозсфера», ЄДРПОУ № 39712901, а саме: договір надання послуг, документацію про прийом нафтопродуктів на зберігання, документація про видачу товару (акт видачі товару або товаро – транспортна накладна), документи щодо оплати послуг тощо.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 Яровому Роману Олександровичу, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Задорожному Юрію Сергійовичу, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Прокопенку Ігорю Валерійовичу, слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Чередніченку Ігорю Юрійовичу, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Дягілєву Олексію Олександровичу або іншим співробітникам Національної поліції України за доручення слідчого, прокурора.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 25 грудня 2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: