
"25" листопада 2019 р.
Провадження № 6/702/26/19
Справа № 925/917/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
25 листопада 2019 року м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з поданням Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про примусове проникнення до нежитлового приміщення,
в с т а н о в и в :
25.11.2019 начальник Монастирищенського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Редька О.О. подав до суду подання про примусове проникнення до нежитлового приміщення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 справу передано для розгляду судді Монастирищенського районного суду Діденко Т.І.
Є підстави для прийняття подання до свого провадження та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження справу за поданням Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про примусове проникнення до нежитлового приміщення.
Призначити судовий розгляд подання на 12 год. 40 хв. 25.11.2019 в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Соборна, 98 в м. Монастирище Черкаської області.
Повідомити Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розгляд даного подання.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Т.І. Діденко
Судове рішення № 85868558, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/917/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: