Ухвала суду № 85867554, 31.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29505/19

Провадження № 1-кс/686/15306/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Помилуйка Д.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42019261010000114,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Помилуйко Д.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Чернівецької області Федюком В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019261010000114 від 25.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Так, до ТУ ДБР у м. Хмельницькому в порядку ст. ст. 216, 218 КПК України, на підставі постанови прокурора про визначення підслідності надійшли матеріали кримінального провадження №№42019261010000114 від 25.09.2019 за заявою ОСОБА_1 від 23.09.2019 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 ,11 червня 2019 року, ним до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області на ім`я слідчого Горбишена О.А., в рамках кримінального провадження №212019260020000749 від 25 травня 2019 року було подано клопотання про залучення його, ОСОБА_1 , у якості представника потерпілого, підприємства «ДІМ» Чернівецького обласного товариства інвалідів «Мир та добробут інвалідам», код ЄДРПОУ 35158255 . Станом на 09 вересня 2019 року, всупереч ст. 55 КПК слідчим клопотання не розглянуто та не виконано вимог ч. 2 ст. 55 КПК, відповідно до якої потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки . Ухвалою Першотравневого районного суду від 16.09.2019 року провадження 1-кс/725/1225/19, зобов`язано уповноваженого слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ЗЕНДИК Т.О., в чиєму провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019260020000749 виконати вимоги статті 220 КПК України та розглянути клопотання ОСОБА_1 від 11 червня 2019 року . Також ОСОБА_1 , повторно 16 вересня 2019 року, було подано копію клопотання від 11 червня 2019 року про залучення його, у якості представника потерпілого підприємства «ДІМ» Чернівецького обласного товариства інвалідів «Мир та добробут інвалідам» Натомість, по даний час дана ухвала Першотравневого районного суду від 16 вересня 2019 року, не виконана.

Так, ОСОБА_1 , вважає, що слідча ОСОБА_2 , будучи службовою особою, що займає відповідальне становище, маючи достатньо часу для виконання ухвали суду, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, умисно, з метою ненадання потерпілій стороні можливості подавати клопотання про проведення процесуальних дій, якій достеменно відомо про завдані збитки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - в розмірі більше 3 мільйонів гривень - оскільки є слідчою в кримінальному провадженні № 12018260020000041, умисно не виконала ухвалу слідчого судді, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст. 382 КК України - яке згідно ч.І ст. 12 КК України є тяжким злочином.

У зв`язку із наведеним, виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12018260020000041року, яке перебуває на досудовому розслідуванні у слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області Зендик Т.О., з метою ознайомлення з ними та за необхідності - виготовлення копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Помилуйка Д.В. – задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Помилуйко Денису Володимировичу, Гризовському Дмитру Ігоровичу, Добровольському Віталію Віталійовичу у кримінальному провадженні №42019261010000114 від 25.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 12018260020000041, з метою отримання копій, яке перебуває у володінні Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183);

Службовим особам Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів.

Ухвала діє по 30 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя