
Справа № 686/30158/19
Провадження № 1-кс/686/15928/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенка В.О., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240010004795,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенко В.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Гайдуком В.І. про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ,вул.Дегтярівська,53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, 11).
Як зазначено в клопотанні, 15.09.2019, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi 6", імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходились сім-картки операторів мобільного зв`язку "Київстар" та "Lifecell" з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відповідно, який належить ОСОБА_1 , отримала доступ до банківського рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_5 ), яким тимчасово користувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти в сумі 28000 гривень, а саме здійснивши поповнення мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_6 на суму 3005 гривень, переказ коштів за допомогою додатку "Приват24" на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_7 ), та 2 перекази на невстановлені рахунку на суми 10050 та 455 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 10.10.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019240010004795, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно показів ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_1 15.09.2019 року перебував неподалік магазину «Таврія», що по вул.Зарічанській, у м. Хмельницькому, разом з особою на ім`я ОСОБА_4 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_8 та її чоловіком ОСОБА_5 , в подальшому, до них приєдналась особа на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_9 .
Також встановлено, що кошти з банківської картки ОСОБА_2 пересилались на банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_10 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та до рахунку останнього в якості фінансового номеру прив`язано абонентський номер оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_11 , який, в свою чергу окрім прив`язано в якості фінансового номеру в АТ «Ощадбанк» до рахунку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи викладене, з метою встановлення причетності вищевказаних абонентів до вчинення даного кримінального правопорушення та місця їх перебування на момент вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл».
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому 2- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенко Валерію Олександровичу, слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичута слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Поробку Євгену Михайловичу, за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ «Київстар» (м.Київ,вул.Дегтярівська,53) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентським номером: № НОМЕР_11 , в проміжок часу з 13.09.2019 року по час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента;
- ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентським номером: № НОМЕР_9 , в проміжок часу з 13.09.2019 року по час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента;
- ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, 11) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абоненту мережі мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_8 , в проміжок часу з 13.09.2019 року по час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Уповноваженим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ,вул.Дегтярівська,53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, 11) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 14 грудня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 85867518, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/30158/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: