
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 листопада 2019 року м. Чернігів справа № 927/937/19
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 18.11.19
за позовом: Бахмацького районного споживчого товариства, вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, Чернігівська область, 16502, код ЄДРПОУ 01774948, в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, вул. Л. Українки, 6-б, с. Бахмач, Чернігівської області, 16506, код ЄДРПОУ 04414477,
про стягнення 39600 грн,
поданої в межах справи №927/1200/15 за заявою голови ліквідаційної комісії боржника
Боржник: Бахмацьке районне споживче товариство, вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, Чернігівської області, 16502
Кредитор-1:Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, адреса для листування: вул. Горького, 17, м. Чернігів, 14000
Кредитор-2:Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк", код ЄДРПОУ 19017842, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119, адреса для листування: вул. Харківське шосе,49, м. Київ, 02096
Кредитор-3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
Кредитор-4: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3
За участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1
про визнання боржника банкрутом
встановив:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства (надалі - боржник) на підставі ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).
Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015р. Бахмацьке районне споживче товариство визнано банкрутом (16502, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Богомольця, 2, код 01774948) з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Рязанову С.М.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12 серпня 2019 року у справі №927/1200/15 строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Рязанової С.М. продовжено на шість місяців до 12 лютого 2020 року.
18.11.19 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Бахмацького районного споживчого товариства в особі ліквідатора Рязнової С.М. (від 18.11.19 б/н) до Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про стягнення 39600 грн заборгованості з орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного 21.12.16 між Бахмацьким районним споживчим товариством в особі ліквідатора арбітражного керуючого Рязанової С.М. (орендодавець) та Бахмацькою сільською радою в особі сільського голови (орендар) договору відповідального зберігання майна на умовах оренди. Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 1921 грн сплаченого судового збору та 4000 грн витрат на юридичну допомогу адвоката.
Заявником у відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір у сумі 1921 грн.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь - яких правочинів (договорів), укладених боржником. При цьому, такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Згідно з п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. (надалі-Кодекс).
Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за №2343-XII.
Згідно з ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, подальший розгляд справи відбувається за приписами Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.18.
Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до приписів частини другої вказаної статті Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість об`єднання позовних вимог або справ.
Отже, з урахуванням приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №927/937/19 підлягають об`єднанню зі справою №927/1200/15 про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства та мають розглядатись у межах провадження у вказаній справі про банкрутство в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 1, 2, 9, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу №927/937/19 об`єднати зі справою №927/1200/15 про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства, присвоївши справі №927/937/19 номер 927/1200/15.
3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
4.Підготовче засідання призначити на 23 грудня 2019 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301
5. Відповідачу, відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6.Позивачу, відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.
7.Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.
8. Відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
9. Копії цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та всім учасникам справи про банкрутство №927/1200/15, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 85866879, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/937/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: