
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Чернігівсправа 5028/9/84б/43б/2011
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі за участю
Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнесфакторсервіс", вул. Фрунзе, 154, м. Київ, 04073, (процесуальний правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп"),
Кредитора-2: Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, (Концерн "Укрспирт"), вул. Б.Грінченка, 1 , м. Київ, 01001,
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт", вул. Поліський шлях, 5, смт. Іванків, Іванківський район, Київська область, 07200,
Кредитора-4:Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Чернігівського обласного управління, пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14000,
Кредитора-5:Публічного акціонерного товариства „Банк "Демарк", вул. Комсомольська, 28, м.Чернігів, 14000,
Боржника: Державного підприємства "Холминський спиртзавод" код ЄДРПОУ 00375314, вул. Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331,
Учасників у справі про банкрутство:
Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000
Розпорядника майна - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1 ,
Міністерства аграрної політики та продовольства України, вул.Хрещатик, 24, м. Київ, 01001,
Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133
предмет спору: про банкрутство
представники учасників справи: в судове засідання не викликались;
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 25.02.10 у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями), що продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції.
Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражної керуючої Рязанової С.М. як розпорядника майна боржника за клопотанням комітету кредиторів неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 08.07.19 - до 22.12.2019 включно.
В межах процедури розпорядження майном боржника на адресу суду 18.11.19 надійшло клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (№2431-05/492 від 12.11.2019) про заміну учасника провадження у справі №9/84б/43б.
Суд вважає необхідним зазначити, що 21.10.19 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (надалі-Кодекс). Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за №2343-XII.
Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, подальший розгляд справи відбувається за приписами Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.18.
Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Аналогічно регулюються питання правонаступництва відповідно до приписів ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (№2431-05/492 від 12.11.2019) про заміну учасника провадження у справі прийняти, долучити до матеріалів справи та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Крім того, як зазначено вище, строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражної керуючої Рязанової С.М. як розпорядника майна боржника за клопотанням комітету кредиторів востаннє продовжено ухвалою суду від 08.07.19 - до 22.12.2019 включно.
За змістом частини 8 статті 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про обрання голови комітету; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи закінчення строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражної керуючої Рязанової С.М. як розпорядника майна, суд вважає необхідним також призначити судове засідання у зв`язку із закінченням строку процедури розпорядження та зобов`язати комітет кредиторів разом з розпорядником майна боржника надати пропозиції щодо подальшого провадження у справі та повідомити суд про дії, виконані в ході процедури розпорядження майном.
Керуючись ст. 1, 2, 9, 43, 48, 49, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (№2431-05/492 від 12.11.2019) про заміну учасника провадження у справі прийняти до розгляду.
2. Судове засідання для розгляду клопотання про заміну учасника провадження у справі та у зв`язку із закінченням строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна призначити на 23 грудня 2019 р. об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301 (3 поверх).
3. Зобов`язати комітет кредиторів разом з розпорядником майна боржника надати пропозиції щодо подальшого провадження у справі та повідомити суд про дії, виконані в ході процедури розпорядження майном.
4. Копію ухвали надіслати заявнику - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) та учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 85866843, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/84б/43б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: