Ухвала суду № 85865473, 18.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.11.2019 Справа №607/947/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

14.11.2019 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, передано на розгляд головуючого судді Ромазана В.В.

Разом з тим, суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. із 07.11.2019 року по 15.11.2019 року, включно, перебував на лікарняному.

Згідно із п.2.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що затверджено рішенням зборів суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 травня 2016 року (Протокол №1) зі змінами, визначено, що не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли під час тимчасової непрацездатності судді.

Пунктом 5 частиною 1 ст. 36 ЦПК України, передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України, питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, який розглядає справу.

Враховуючи ту обставину, що станом на дату надходження та розподілу справи (14.11.2019 року) діяв строк, протягом якого не розподіляються справи щодо судді, котрий перебуває на лікарняному, вважаю, що при здійсненні розподілузаяви Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, а тому заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36,40, п.15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід судді Ромазана Володимира Вікторовича у розгляді заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №607/947/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» в особі Тернопільської філії ПАТ «Страхова група ТАС» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних витрат, трьох процентів річних.

Справу передати в канцелярію суду для повторного розподілу в порядку ст.33 ЦПК України, відповідно до п.15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан