Ухвала суду № 85865431, 25.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.11.2019 Справа №601/1913/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

при секретарі Храпак М.О.,

при проведенні у приміщенні суду в м. Тернополі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000332 від 15 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України,

за участю прокурора Гулкевича Ю.Д., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників – адвокатів Антюка І.П., Матвіяса А.Б., Горбуляка І.В., Зембри Є.Й., Медвідь І.М., -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 25 листопада 2019 року з розгляду вищевказаного кримінального провадження з метою підтримання державного обвинувачення прибув прокурор прокуратури Тернопільської області Гулкевич Ю.Д. згідно листа прокурора Генеральної прокуратури Саєнка Д.В. – старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисники – Матвіяс А.В., Антюк І.П., Горбуляк І.В. заявили відвід прокурору Гулкевичу Ю.Д ОСОБА_3 від участі у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що вони, попередньо займаючи посади в органах прокуратури, тривалий час співпрацювали з останнім в складі прокуратур різних рівнів, що є загальновідомим фактом. Ці обставини вони вважають такими, котрі можуть викликати в очах об`єктивного стороннього спостерігача сумніви у неупередженості прокурора Гулкевича Ю.Д. у даному кримінальному провадженні.

Раніше відвід прокурору Гулкевичу ОСОБА_4 заявлений не був, оскільки він безпосередньо не здійснював будь-яких слідчих чи процесуальних дій в даному провадженні, в судові засідання з`явився вперше 25 листопада 2019 року.

Прокурор Гулкевич Ю.Д. вважає заявлений йому відвід обґрунтованим. Підтвердив той факт, що із захисниками Матвіясом А.В., ОСОБА_5 .В., Горбуляком І.В. співпрацював в прокуратурах різних рівнів протягом тривалого часу, а з захисником Матвіясом А.В. окрім того спільно навчався. З постановою заступника Генерального прокурора від 5 листопада 2018 року відповідно до якої його включено в групу прокурорів у кримінальному провадженні №42018000000000332 від 15 лютого 2018 року його ніхто не ознайомлював. Про необхідність прийняти участь в судовому засіданні його особисто було повідомлено листом прокурора Генеральної прокуратури Саєнка Д.В. від 21 листопада 2019 року, котрий надійшов на адресу прокуратури Тернопільської області лише 25 листопада 2019 року.

Заслухавши учасників, суд вважає за необхідне задовольнити відвід прокурору Гулкевичу Ю.Д. від участі в даному кримінальному провадженні, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участі у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, котрі викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Та обставина, що прокурор Гулкевич Ю.Д. тривалий час співпрацював із захисниками Матвіясом А.В., Антюком І.В., Горбуляком І.В. в прокуратурах різних рівнів, є загальновідомим фактом, котрий може викликати в об`єктивного стороннього спостерігача обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисників адвокатів Матвіяса А.В., Антюка І.П., Горбуляка І.В. про відвід прокурору Гулкевичу ОСОБА_4 - задовольнити

Прокурора Гулкевича Ю.Д. відвести від участі у кримінальному провадженні №42018000000000332 від 15 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Копію ухвали надіслати прокурору Генеральної прокуратури Саєнку Д.В. для відому та виконання та прокурору прокуратури Тернопільської області Гулкевичу Ю.Д. для відому.

Головуючий суддя П.П. Гуменний