
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/516/19
Провадження № 2/670/301/19
УХВАЛА
25 листопада 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.
за участі секретаря Корчової О.І.,
представника позивача Костика О.М.,
представника відповідача Тимофієвої Є.А.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гером Інвест-Україна», про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Віньковецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гером Інвест-Україна», про визнання договору оренди недійсним. Вона просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6820682000:03:005:0085 площею 1,7111 га укладений 18.02.2014 року, сторонами яких є вона та відповідач, скасувавши рішення про його реєстрацію. Також стягнути судові витрати з відповідача.
Позов обґрунтовує тим, що вона не укладала угоду з ТОВ «Гером Інвест-Україна» про передачу в оренду своєї земельної ділянки і підпис в договорі не нею виконаний.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109 м. Хмельницький, 29000).
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення почеркознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи та позицію представників сторін, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, оскільки для з`ясування всіх обставин справи потрібні спеціальні знання фахівця в галузі почеркознавства для з`ясування питання про те, чи підписував позивач договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6820682000:03:005:0085 площею 1,7111 га укладений 18.02.2014 року, тому слід призначити почеркознавчу експертизу. Дослідженню підлягає договір оренди, в якому підпис здійснений від імені орендодавця - ОСОБА_1 .
У зв`язку з відсутністю самої позивачки, яка зі слів її представника перебуває на лікуванні за межами України і не представила суду всі вільні зразки підпису, після отримання висновку експерта підготовче судове засідання слід продовжити, з метою врегулювання спору з підстав оговорених ст. 197 ч. 2 п.2 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 113, 252, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109 м. Хмельницький, 29000).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у розділі “ПІДПИСИ СТОРІН” над друкованим текстом « ОСОБА_1 » на четвертому аркуші договору оренди землі від 18.02.12014 року, сторонами якої є ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гером Інвест-Україна», об`єктом оренди у якій є земельна ділянка з кадастровим номером 6820682000:03:005:0085 ОСОБА_1 чи іншою особою?
В розпорядження експертам надати матеріали справи, підписи ОСОБА_1 та тексти підписаних нею особисто документів.
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження в справі зупинити до отримання експертного висновку, після чого продовжити підготовче судове засідання.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши їй та представнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя О.О. Потапов
Судове рішення № 85865170, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/516/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: