Ухвала суду № 85864682, 22.11.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2631/19

Провадження №2-с/477/3/19

УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 14054 грн. 36 коп., а також судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Судовий нака вона отримала 09 листопада 2019 року.

20 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 01 листопада 2019 року, оскільки відповідно до матеріалів даної цивільної справи стягувач долучив до заяви про видачу судового наказу розрахунок заборгованості, який не відповідає фактичним обставинам справи, та не може бути прийнятий судом як належний доказ, тому просила скасувати спірний судовий наказ.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали наказного провадження, суд вважає, що оскільки встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, то є підстави для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, адже зі справи вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 477/2631/19 від 01 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, роз`яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя Р.В. Козаченко