Ухвала суду № 85864278, 22.11.2019, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/9/18-ц

Провадження №2/471/9/19

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"22" листопада 2019 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 І ОСОБА_2 В ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Козиревич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/9/18-ц за позовною заявою об`єднання фермерських господарств "Прогрес" в особі голови Нарбут Павла Валентиновича до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Малярчук Наталі Василівни, третя особа, заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: відділ у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою Об`єднання фермерських господарств "Прогрес" в особі голови Нарбут Павла Валентиновича до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Малярчук Наталі Василівни, третя особа, заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: відділ у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди землі.

В судове засідання з`явився представник позивача, заявив клопотання про залучення співвідповідача - ОСОБА_4 , а також просить суд витребувати копію реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки к.н. 4821483000:04:000:0046, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 06.12.2016 року.

В судове засідання з`явився представник третьої особи, проти заявленого клопотання не заперечував.

В судове засідання не з`явилися відповідач та його представник, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Інші сторони судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшли пояснення по справі та клопотання про розгляд справи за його відстуності.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача – ОСОБА_4 , оскільки останній є стороною договору оренди земельної ділянки к.н. 4821483000:04:000:0046.

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати копію реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки к.н. 4821483000:04:000:0046, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_4 та роз`яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зобов`язати приватного нотаріуса Малярчук Н.В. надати копію реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки к.н. 4821483000:04:000:0046, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 06.12.2016 року, у судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 18.12.2019 року.

Попередити приватного нотаріуса Малярчук Н.В., що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 18.12.2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

СуддяІ.Б. Скарницька