
Справа № 466/5426/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 листопада 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг парк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
встановив:
04.07.2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемберг парк» звернулось до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.08.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг парк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів- залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків зазначених ухвалою.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копія ухвали направлена на адресу позивача згідно вихідної кореспонденції суду 12.08.2019 року, однак конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернувся.
Згідно системи відстеження поштових відправлень на офіційному сайті Укрпошта, яка є у вільному доступі у всесвітній мережі Інтернет, поштове відправлення направлено до точки видачі/доставки та знаходиться у точці видачі/доставки з 22.08.2019 року.
Шевченківським районним судом м. Львова 04.11.2019 року копію ухвали від 12.08.2019 року направлено повторно на адресу позивача.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Шевченківського районного суду м. Львова про залишення позовної заяви без руху від 12 серпня 2019 року про залишення позовної заяви без руху отримана – 08.11.2019 року (за дорученням – Процик).
Таким чином, зазначені в ухвалі суду недоліки мали бути усунені в строк до 18.11.2019 року (включно).
На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2019 року, недоліки не усунуті.
Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення позивачем заяви (платіжних документів, тощо) поштою.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п?яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, оскільки недоліки не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 185, 261, 353 - 354 ЦПК України, суд -
постановив :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг парк» до ОСОБА_1 про стягнення коштіввважати неподаною і повернути представнику позивача.
Роз?яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Позовну заяву - повернути представнику позивача.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Якщо апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви/заяви не надійшла та ухвала набрала законної сили заява разом з усіма доданими до неї документами і з супровідним листом через три дні після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження, надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення позивачу/заявнику чи представнику позивача/заявника або видається цим особам під розписку.
Ті ж самі дії з виконання ухвали вчиняються не пізніше трьох днів після повернення справи з апеляційного суду у разі, якщо ухвала набрала законної сили.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 85864201, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5426/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: