
Номер провадження4-с/465/19/19
Справа № 465/7153/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
"19" листопада 2019 р.
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді Кузь В.Я.
При секретарі Янковській С.Ю.
В ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові скаргу ОСОБА_1 у цивільній справі № 465/7153/15-ц на постанову державного виконавця від 11.08.2016 року та від 18.08.2016 про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із скаргою на постанови державного виконавця від 11.08.2016 року та від 18.08.2016 про накладення штрафу.
Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 06.09.2016 року та перебували в провадженні судді Гулієвої М.І.
Ухвалою судді Кузя В.Я. від 02.08.2019 року матеріали скарги прийнято до провадження та призначено суцдовий розгляд.
В судове засідання, призначене на 19.11.2019 року заявник не прибула , причин неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не подала, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками.
Суд з урахуванням фактичних обставин справи, вважає за неможливе продовження подальшого розгляду справи без участі сторін, оскільки відсутність пояснень сторін перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст.. 263 ЦПК України.
Неявку в судове засідання заявника , суд визнає безпідставною, оскільки сторонами не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання.
Згідно ст.ст. 43,44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка заявника перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, ст.ст. 223, 259 – 260, 263 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 у цивільній справі № 465/7153/15-ц на постанову державного виконавця від 11.08.2016 року та від 18.08.2016 про накладення штрафу, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.
ОСОБА_2 В. Кузь
Судове рішення № 85864076, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7153/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: