Справа № 2-553/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демідової В.К.
при секретарі - Поливяної І.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ " Харцизька житлово-будівельна компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок № 4 по вул. Патона у м. Харцизьку, де мешкають відповідачі, знаходиться на його обслуговуванні. Відповідачі були зобов’язані щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідачі не здійснювали оплату послуг, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.04.2006р. по 01.11.2008р. у розмірі 837грн35коп. Добровільно сплатити борг не бажають. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовилися. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі в суд не прибули, згідно актів житлового органу вручити їм судову повістку для виклику в суд не можливо, оскільки вони за вказаною адресою відсутні, місце їх знаходження невідомо..
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у справі доказами в порядку ст.. 76 ЦПК України.
Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Суд встановив, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, послуги з утримання та обслуговування якого надаються позивачем.
Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним, користаються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов’язанням, що випливають із зазначеного договору.
Відповідачі не своєчасно вносили квартирну плату, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.04.2006р. по 01.11.2008р. у суммі 837грн35коп, яку суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими і позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.
Керуючись ст..68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ " Харцизька житлово-будівельна компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Волноваха та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області на користь ТОВ " Харцизька житлово-будівельна компанія" (м. Харцизьк, бул. Полупанова 29, р\р 26000260237772 в Донецькій обласній філії АБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 35078772) солідарно заборгованість з квартирної плати за період з 01.04.2006 р. по 01.11.2008р. у сумі 837грн35коп (вісімсот тридцять сім гривень 35 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Волноваха та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області на користь держави судові витрати в сумі по 17грн з кожного, (р/р 31411537500088, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизьку, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 2209100).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Волноваха та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 10 грн з кожного (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8586394, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-553/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: