Ухвала суду № 85862833, 20.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

20 листопада 2019 року №757/39289/18-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Новаковська І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про оголошення перерви в судовому розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації, Генічеського районного суду Херсонської області, третя особа, яка особа не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, про визнання протиправним та нечинним наказу, стягнення суддівської винагороди та моральної шкоди,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням заяви від 13.11.2018 про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог):

- визнати протиправним та нечинним наказ голови Генічеського районного суду Херсонської області від 03.05.2012 №3-1-2/13 у відношенні судді ОСОБА_1, з моменту скасування постанови Верховної Ради України від 12.04.2012 №4640-VI у відношенні ОСОБА_1 ;

- стягнути із Судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі не меншому ніж той, який визначений прийнятим за його заявою рішенням Європейського суду з прав людини від 2017 року за наслідками встановлених міжнародною судовою інстанцією порушень у відношенні суддів;

- стягнути заборгованість з виплати суддівської винагороди на користь ОСОБА_1 , яка утворилась станом на 01.11.2018.

У судове засідання, 20.11.2019, прибув позивач. Інші учасники участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення не встановлено. Генічеським районним судом Херсонської області подано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Позивачем заявлено клопотання про встановлення строку для надання письмових пояснень, зважаючи на подані учасниками справи та Вищою радою правосуддя докази.

Відповідно до частини п`ятої статті 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено клопотання про надання пояснень щодо доказів, які подані на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2019 про витребування доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись статтями 44, 159, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 20 січня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Встановити:

позивачу - десять днів, з дня отримання ухвали, для подання додаткових пояснень;

відповідачам та третій особі - десять днів, з дня наступного за днем отримання додаткових пояснень позивача, для подання власних пояснень.

4. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи є правом учасника справи, такі заяви подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншим учасникам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2019 року.

Суддя В.А. Донець