
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про розгляд справи в
спрощеному позовному провадженні
22 листопада 2019 року м. Київ № 826/6702/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс"доДержавної фіскальної служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" звернулось до суду з позовом про:
- визнання рішення комісії ДФС України № 521183/40555871 від 02 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасування його та зобов`язання ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну №5 від 08.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнання рішення комісії ДФС України № 569745/40555871 від 24 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасування його та зобов`язання ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 5 від 06.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнання рішення комісії ДФС України № 569741/40555871 від 24 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасування його та зобов`язання ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 4 від 06.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнання рішення комісії ДФС України № 569747/40555871 від 24 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасування його та зобов`язання ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 7 від 07.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
На підставі розпорядження про повторний автоматизований розподіл та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.
Керуючись статтями 35, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження, яке здійснюватиметься суддею Донцем В.А.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.
2. Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті та доказів, у разі необхідності:
відповідачу - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.
На підставі частини п`ятої статті 262 цього Кодексу сторони можуть подати заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
4. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 85862756, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6702/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: