Ухвала суду № 85862030, 25.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25 листопада 2019 р. № 520/5194/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача по адміністративній справі за позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов.,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 41247819) до Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика ім. М. В. Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК "УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ" (вул. Донець-Захаржевського, буд. 6/8,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 02470170) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 23.10.2019 року надійшла заява представника Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариство "Харківська книжкова фабрика ім. М. В. Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК "УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ" про стягнення заборгованості, в якій заявник просить суд:

- замінити стягувача Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області по справі №520/5194/19.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року призначено проведення судового засідання на 04.11.2019 р. по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання, призначене на 04.11.2019 р., заявник та відповідач не прибули. Заявник в заяві просив суд здійснити розгляд заяви без участі представника. Приватне акціонерне товариство "Харківська книжкова фабрика ім. М. В. Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК "УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ" про дату, час та місце судового засідання повідомлено судом належним чином, на адресу суду 06.11.2019 р. повернуто судову кореспонденцію з позначкою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній".

Судом ухвалою суду від 25.10.2019 р. відкладено проведення судового засідання на 25.11.2019 р. на підставі п.1 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У судове засідання 25.11.2019 р. сторони, повідомлені судом належним чином про дату час та місце судового засідання, не прибули. На адресу суду 21.11.2019 р. було повернуто конверт з вкладеннями, в тому числі з судовою повісткою на 25.11.2019 р., для Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика ім. М. В. Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК "УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ" з позначкою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній".

Відповідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про заміну стягувача в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну стягувача, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року задоволено адміністративний позов Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика ім. М. В. Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК "УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика ім. М. В. Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК "УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ", код ЄДРПОУ 02470170, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за період з січня по травень 2019 року в розмірі 42286,50 грн. (сорок дві тисячі двісті вісімдесят шість грн. 50 коп.) на підставі п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на користь Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова на р/р № НОМЕР_1 в філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.

Зазначена постанова набрала законної сили 05.09.2019 року.

Виконавчий лист по справі №520/5194/19 від 05.09.2019 р. виданий 16.10.2019 року.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628, реорганізовано, зокрема, Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

16.07.2019 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис №14801120002072775 про державну реєстрацію припинення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Положеннями ч.1, 4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні приписи закріплені в ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача по адміністративній справі підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача по адміністративній справі за позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика ім. М. В. Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК "УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача з Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області (р/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823 код 14099344), - у виконавчому листі по справі №520/5194/19.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25 листопада 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.