Ухвала суду № 85861250, 25.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.11.2019
Номер справи
320/5732/19
Номер документу
85861250
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 25.11.2019

Справа № 320/5732/19

Провадження № 2-во/937/146/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря – Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.09.2019 та виконавчому листі, виданому 10.10.2019 на підставі вказаного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно вказати суму заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню.

У судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.09.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, яким вказаний позов було задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 010/0886/82/0132405 в сумі 15973 грн. 94 коп. та за кредитним договором №014/0886/82/0268647 в сумі 33309 грн. 37 коп., а всього стягнути 48483 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 31 копійку; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

Однак, у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, допущено описку, а саме не вірно вказано суми заборгованості за кредитними договорами, а саме: за кредитним договором № 010/0886/82/0132405 в сумі «15973 грн. 94 коп.», замість вірного «15673 грн. 94 коп.» та за кредитним договором №014/0886/82/0268647 в сумі «33309 грн. 37 коп.», замість вірного 32809 грн. 37 коп.

З огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 261, 263, 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно заборгованість за кредитним договором № 010/0886/82/0132405 в сумі «15673 грн. 94 коп.», замість невірного «15973 грн. 94 коп.» та вказати вірно заборгованість за кредитним договором №014/0886/82/0268647 в сумі «32809 грн. 37 коп.» замість невірного «33309 грн. 37 коп.»

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 10 жовтня 2019 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 вересня 2019 року, вказавши вірно заборгованість за кредитним договором № 010/0886/82/0132405 в сумі «15673 грн. 94 коп.», замість невірного «15973 грн. 94 коп.» та вказати вірно заборгованість за кредитним договором №014/0886/82/0268647 в сумі «32809 грн. 37 коп.» замість невірного «33309 грн. 37 коп.»

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 85861250 ?

Документ № 85861250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85861250 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85861250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85861250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85861250, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 85861250, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85861250 відноситься до справи № 320/5732/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5732/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85861248
Наступний документ : 85861251