
Дата документу 07.02.2019
Справа № 334/6178/17
Провадження № 2-во/334/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Турбіної Т.Ф.
при секретарі Лиходід А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2018р. у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2019 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2018р. у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Вказує, що судовим рішенням 28.01.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказує що 02.08.2018 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/6178/17 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задоволено позов Концерну «Міські теплові мережі» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2647,20 грн., та суму судового збору у розмірі 1600грн.
В зазначеному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2018 року допущена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено іншу особу - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та сума судового збору, що підлягає стягненню – зазначена 1762 грн., замість 1600 грн.
В зв`язку з наведеним заявник просить суд внести виправлення до судового рішення.
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2018 року №334/6178/17 з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з 01.06.2011 року по 01.07.2016 року у сумі 2647,20 (дві тисячі шістсот сорок сім) гривень 20 копійок.
В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 Установа банку – Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127, ІПН: 321214508249) – судовий збір в розмірі 1762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні».
Допущена в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2018 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2018 року у справі № 334/6178/18 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а саме:
третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (рахунок № НОМЕР_3 Установа банку: Філія – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 321214508249) судовий збір у розмірі 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 85860873, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6178/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: