
308/1992/16-ц
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бедьо В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Пазяк С.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Бачинської А.В. ,
представника відповідача - Мигальчич Л.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бачинська Анастасія Володимирівна, про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, заяву відповідача ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мигальчич Людмила Анатоліївна, про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у цивільній справі № 308/1992/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,
У Х В А Л И В:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 308/1992/16-ц та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8072 (вісім тисяч сімдесят дві) гривні 96 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного додаткового рішення - 22 листопада 2019 року.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.І. Бедьо
Судове рішення № 85860411, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1992/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: