
Справа № 305/2154/19
Провадженя у справі №2/305/821/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"25" листопада 2019 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області І.І.Тулик ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рахівської міської ради Закарпатської області, виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області, комунального підприємства "БТІ", Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в рахівському районі, ОСОБА_3 , державного реєстратора відділу ЦНАП Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень органу місцевого самоврядування, про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна та витребування нерухомого майна ізчужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Рахівської міської ради Закарпатської області, виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області, комунального підприємства "БТІ", Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в рахівському районі, ОСОБА_3 , державного реєстратора відділу ЦНАП Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень органу місцевого самоврядування, про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна та витребування нерухомого майна ізчужого незаконного володіння.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.3,4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється, у тому числі за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та позову немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 гривень.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", складає 1921 гривню.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Натомість, позивачкою такі вимоги закону не виконано, позовна заява судовим збором не оплачена. Крім того, в контексті заявленого позову оскаржується правомірність рішень органів місцевого самоврядування щодо житлового будинку та земельної ділянки, відповідно наявні дві вимоги майнового характеру.
Отже, виходячи з наведеного, позивачка повинна сплатити судовий збір в сумі 1536,80 гривень на рахунок: отримувач коштів УК у Рахiв. р/Рахівський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37862638, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980000031218206007211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рахівської міської ради Закарпатської області, виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області, комунального підприємства "БТІ", Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в рахівському районі, ОСОБА_3 , державного реєстратора відділу ЦНАП Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачці, для усунення недоліків, десятиденний строк з дня отримання нею ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: І.І. Тулик
Судове рішення № 85860288, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2154/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: