
Справа № 242/3724/19
Провадження № 2/242/1120/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької Черков В.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, -
в с т а н о в и в:
У провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку (пай).
Позивачкою подано заяву про залучення співвідповідача – Відділ державної реєстрації Селидівської міської ради Донецької області.
Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно із ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Оскільки справа по суті не розглядалась, з метою дотримання прав та інтересів учасників судового розгляду суд вважає, що заява про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України , судя,-
постановив:
Заяву - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку (пай) в якості співвідповідача – Відділ державної реєстрації Селидівської міської ради Донецької області.
Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.
Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85860018, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3724/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: