Постанова № 85859838, 25.11.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6670/19

Провадження№ 3/266/2317/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу що надійшла з Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.187ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.06.2019 року правил адміністративного нагляду.

03.11.2019, 23.10.2019 та 24.10.2019 року ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , після 20-00 годин, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходи з будинку з 20:00 години до 04:00 години встановленого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.06.2019 строком на шість місяців.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, але в матеріалах справи є його заява, згідно якої він просив справу відносно нього розглядати без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179644 від 24.10.2019 року, серії АПР18 №179648 від 04.112019 року, серії АПР18 №179645 від 26.10.2019 року та серії АПР18 №179643 від 25.10.2019 року, рапортами, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 0.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника,обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в ізоляторі тимчасового тримання м. Маріуполя строком на 4 (чотири) доби.

Строк тримання обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок № UA588999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача казначейство України(ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.