Рішення № 85857502, 05.11.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18714/18

Провадження № 2/234/705/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.

з участю секретаря Кісточка І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

представника органу опіки Остроушко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування з дитиною, -

Обставини справи

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення порядку спілкування з дитиною, сувої вимоги обґрунтував тим, що 27.04.2013 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від котрого вони мають доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Краматорського міського суду від 10.11.2015 року, шлюб між ним та відповідачкою було розірвано.

Його донька, ОСОБА_6 , після розлучення мешкає разом з відповідачкою у справі, рішенням суду від 18.03.2016 року його зобов`язано до сплати аліментів на утримання дитини, котрі він сплачує вчасно та в повному обсязі. Крім аліментів, він в добровільному порядку приймає участь в купівлі одягу, іграшок, меблів для дитини.

До травня 2018 року , жодних конфліктів, щодо його участі у вихованні дитини не виникало, він спілкувався з дитиною, відвідував кафе, розважальні центри.

На сьогоднішній час, відповідачка не надає йому часу для спілкування з дитиною, обмежуючи його в його правах, як батька дитини.

Просить су. Усунути перешкоди в спілкуванні з дитиною, встановити дні та час спілкування з дитиною, без присутності матері, а саме :

- у першу та третю суботи з 10.00 год. до 10.00 год. наступного дня, а також другої та четвертої неділі з 10.00 год. до 18.00 год. щомісячно;

- у будні дні - щовівторка та щочетверга з 17.00 год. до 19.00 годин;

- у дні народження членів його родини та його день народження, щороку: 06 травня, 01 серпня, 16 лютого, 12 березня - з 10.00 год. до 10.00 год. наступного дня;

- у новорічні свята : з 10.00 год. 02 січня до 10.00 год наступного дня, 06 січня з 10.00 год. до 10.00 год. наступного дня;

- у день народження доньки 19 січня - право зустрічі для її привітання;

- спільний відпочинок двічі на рік з донькою тривалістю до 14 календарних днів з правом виїзду за кордон;

- необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, електронного та інших засобів зв`язку.

Ухвалою від 18 грудня 2018 оку відкрито провадження у вказаному позові.

14.02.2019 року до суджу надійшов відзив ОСОБА_2 , згідно до котрого, остання в повному обсязі заперечує щодо задоволення заявлених позивачем вимог.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, навів пояснення аналогічні викладеним в позові.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 було запропоновано текст мирової угоди, однак відповідачка з ним не погодилась та не підписала його.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення заявлених вимог, вважали за неможливе спілкування батька з дитиною, за відсутності матері.

Представник третьої особи, просила врахувати при ухваленні рішення, наданий висновок про доцільність встановлення періодів спілкування з дитиною, та фактично не заперечувала щодо задоволення вимог, просила урахувати висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 22.05.2019 року..

Суд вислухавши учасників судового засідання, встановив

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6 , батьками котрої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно до рішення Краматорського міського суду від 10.11.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Рішенням від 18 березня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2016 року.

У відповідності до Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , останній мешкає в будинку АДРЕСА_1 разом з батьками та братом. Будинок, загальною площею 120 кв.м., два поверхи, мається кімната з іграшками, та книжками відповідно до віку дитини.

Згідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 22.05 2019 року, у останніх відсутня будь-яка негативна інформація стосовно батька дитини ОСОБА_1 . Вважають доцільним визначити слідуючи способи участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-до відновлення взаємовідносин між батьком та донькою : щотижнево за місцем проживання дитини, у першу та третю суботи з 10.00 до 16.00; у другу та четверту неділі з 10.00 до 16.00; щовівторка та четверга з 17.00 до 19.00 шляхом відвідування з донькою місць дитячих розваг та відпочинку, з урахуванням бажання та стану здоров`я дитини у присутності матері.

-6 травня (день народження батька ОСОБА_1 ), 19 січня (день народження дитини ОСОБА_6 ) - право зустрічі з дитиною;

- 14 днів для оздоровлення доньки в літній період в той час , коли дитина не оздоровлюється з матір`ю;

-попередньо погоджувати з матір`ю ОСОБА_2 , час спілкування з донькою, з урахуванням режиму дитини, стану її здоров`я та особистої думки.

Після відновлення взаємовідносин між донькою та батьком: щотижнево за місцем проживання дитини, у першу та третю суботи з 10.00 до 10.00 наступного дня; у другу та четверту неділі з 10.00 до 18.00 року; щовівторка та четверга з 17.00 до 19.00 шляхом відвідування з донькою місць дитячих розваг та відпочинку, з урахуванням бажання та стану здоров`я дитини у присутності матері.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від шлюбу мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дитина перебуває на вихованні та проживають разом з матір`ю. Між колишнім подружжям об`єктивно вбачаються значні напружені відносини, що випливають з підстав розірвання шлюбу, непорозумінням з приводу участі у вихованні спільної доньки.

Суд вважає, що непорозуміння між сторонами з приводу участі батька, що мешкає окремо, у вихованні ОСОБА_6 , приводить до порушення його прав, а також ущемляє права та інтереси дитини, який бажає бачитися з батьком, але матір дуже категорична в своїх судженням щодо позивача, що у підсумку може зовсім позбавити його участі у житті доньки.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (ст. 151 СК України).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Статтею 158 СК України зазначено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами (ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК України).

Відповідно до ст. 3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 3 ст. 9 «Конвенції про права дитини» визнано право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Суд вважає доведеними обставини, що позивачеві створюються без поважних причин перешкоди у його спілкуванні із малолітньою донькою ОСОБА_6 через конфліктні стосунки між сторонами, з обмеженням зустрічей і контактів батька із дитиною.

Суд враховує, що між батьком і дитиною повинен існувати постійний, систематичний контакт, їх спілкування в почуттях любові і розуміння, моральної та матеріальної забезпеченості має сприяти повноцінному вихованню дитини, повному та гармонійному розвитку її особистості, що буде відповідати найкращим інтересам дитини.

З врахуванням обставин справи, віку дитини, поведінки батьків, відсутності достатніх даних, яки б негативно характеризували батька або свідчили про те, що спілкування батька з донькою ОСОБА_6 , буде перешкоджати її нормальному розвиткові, але разом з тим враховуючи наявне на даний час зважаючи на вік дитини , суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково.

В іншій частині позову суд вважає необхідним відмовити.

Визначені судом способи участі у вихованні дитини можуть бути з часом переглянуті після дорослішання дитини, за згодою сторін чи за зміною обставин, що мають суттєве значення.

Позивач не вимагав компенсації судового збору.

Керуючись ст.ст.10,17,18,263,265,273, ЦПК України, ст.ст.151, 157, 159 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування з дитиною - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з його донькою - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

До досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку:

- у першу та третю суботи з 10-00 до 20-00 години, у другу та четверту неділі з 10-00 до 18-00 години щомісячно; у будні дні щовівторка та щочетверга з 17-00 до 19-00 години; у свята «Новий рік», «Різдво Христово», день народження доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 6 травня, день народження батька дитини ОСОБА_1 , за домовленості сторін, протягом чотирьох годин у присутності матері ОСОБА_2 , в загальнодоступних громадських місцях (місцях дитячих розваг та відпочинку, розвивальних гуртках, скверах, парках тощо),

у присутності матері ОСОБА_2 .

Після досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку :

- у першу та третю суботи з 10-00 до 20-00 години, у другу та четверту неділі з 10-00 до 18-00 години щомісячно; у будні дні щовівторка та щочетверга з 17-00 до 19-00 години; у свята «Новий рік», а саме 2 січня кожного року в період часу з 11-00 годин до 11-00 годин наступного дня, «Різдво Христово», день народження доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 6 травня, день народження батька дитини ОСОБА_1 , за домовленості сторін, протягом чотирьох годин без присутності матері ОСОБА_2 , в загальнодоступних громадських місцях (місцях дитячих розваг та відпочинку, розвивальних гуртках, скверах, парках тощо), з урахуванням режиму дня дитини, стану здоров`я, бажання дитини попередньо погоджуючи з ОСОБА_2 , конкретний день, час та місце вищевказаних зустрічей, а також обов`язок привести дитину на зустріч та повернути за місцем проживання.

Спільний відпочинок ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один раз на рік тривалістю до 14 календарних днів, для оздоровлення дитини.

Необмежене спілкування з донбкою засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку.

Роз`яснити сторонам, що реалізація визначених судом способів участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , повинна відбуватися з дотриманням одночасно певних умов за бажанням ОСОБА_1 та вчиненням ним реальних заходів, спрямованих на реалізацію його прав на підставі судового рішення; з урахуванням бажання дитини; в загальнодоступних громадських місцях, зокрема місцях дитячих розваг та відпочинку, розвивальних гуртках, скверах, парках тощо, перелік яких з об`єктивних причин не може бути чітко зазначений судом; у визначені судовим рішенням дні та часи, які можуть бути розширеними за згодою сторін.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко