Ухвала суду № 85857448, 25.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6532/19

У Х В АЛ А

25.11.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Колеснікової М.М.

за участю:

представника позивача -

відповідача -

представника відповідача Іваненко С.І.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період часу з жовтня 2011 року по серпень 2019 року включно в сумі 44361 грн. 91 коп.

Ухвалою судді від 06 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого повідомлено про невизнання позовних вимог, а також заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на складність справи, її суттєве значення для відповідача та необхідність встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо фактичного надання (ненадання) послуг, їх обсягу, вартості; залучення до участі у справі в якості третьої особи КП «Служба єдиного замовника» та призначення у випадку потреби експертизи.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК україни, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з доводів відповідача, виклададених у відзиві на позовну заяву та запереченнях проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою суворого дотримання прав учасників процесу та ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 18 грудня 2019 року о 9 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: