Постанова № 85857021, 25.11.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 229/6641/19

Номер провадження 3/229/1875/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП- НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2019 року о 23-20 год. в м.Дружківка по вул. Новосадова, 6А, ОСОБА_1 керував мопедом без номерного знака Хонда Діо з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження огляду за допомогою алкотестеру Драгер 6810 на місці зупинки та у медичному закладі, для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав повністю. Пояснив, що 25.10.2019 року був зупинений працівниками поліції під час керування мопедом у стані алкогольного сп`яніння. Не за довго до керування мопедом він вжив 1 літр пива. Працівниками поліції було йому запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння за допомогою технічних засобів на місці та у медичному закладі, на що він відмовився, оскільки свою помилку визнавав в повному обсязі.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 050945 від 25.10.2019 року, його поясненнями, зазначеними в протоколі, згідно яких він випив 1 літр пива, керував мопедом, від продуття Драгеру та проїхати до наркології відмовився.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 25.10.2019 року о 23-30 ОСОБА_1 направлявся до КЛПУ наркологічний диспансер м.Краматорськ, в якому міститься письмова відмова ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для виявлення стану алкогольного сп`яніння. Пояснив, що він їхав разом із ОСОБА_1 на мопеді під керуванням останнього, який перед цим вживав пиво.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно довідки т.в.о. заступника начальника відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області згідно бази даних ІПНП МВС України запис про отримання посвідчення водія ОСОБА_1 відсутній. ОСОБА_1 у судовому засіданні також підтвердив про відсутність в нього відповідного посвідчення водія.

Відповідо до п.1.10 Правил дорожнього руху водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, тому в розумінні ст. 130 КУпАП він як суб`єкт правопорушення є іншою особою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь та визнання його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN) UA258999980000031112149005001, отримувач коштів- Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Суддя: Т.Л. Панова