
Справа № 226/2015/18
ЄУН 226/2015/18
Кримінальне провадження № 1-в/226/65/2019
УХВАЛА
20 листопада 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Петуніна І.В.,
за участю секретарів Альберті О.В., Козлової Д.В.
прокурора Малюги В.В.,
представника органу пробації Надутої Е.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області подання Мирноградського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Представник Мирноградського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу, присудженого ОСОБА_1 за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 26 грудня 2018 року в сумі 1360 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вирок суду набрав законної сили 28.01.2019 року, але в передбачений законом місячний термін штраф засудженим не сплачений, частково сплачений він і на момент звернення з даним поданням. Просив замінити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або на позбавлення волі.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , вироком Димитровського міського суду Донецької області від 26.12.2018 року засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1360 грн. (а.с. 2-3).
Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 03.04.2019 року ОСОБА_1 розстрочено суму штрафу з можливістю його сплати п`ятьма частинами (по 272 грн.) (а.с. 4).
ОСОБА_1 штраф за вироком суду сплачувався частками: 13.05.2019 року в сумі 272 грн. та 19.11.2019 року в сумі 1088 грн., причому остання сплата була здійснена в той час коли в суді на розгляді перебувало подання про заміну суми штрафу іншим покаранням. Станом на день розгляду судом подання про заміну штрафу, сума штрафу призначена ОСОБА_1 вироком Димитровського міського суду від 26.12.2018 року в сумі 1360 грн. сплачена у повному обсязі (а.с. 5, 30).
Таким чином, суд вважає, що подання Мирноградського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну покарання у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення, оскільки штраф ним сплачений у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Мирноградського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну покарання у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 , залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 85856944, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2015/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: