Ухвала суду № 85856839, 19.11.2019, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 2-476/11

Провадження номер: 6/223/22/2019

УХВАЛА

19 листопада 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , де боржником є ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що на виконання рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 15 серпня 2011 року у справі №2-476/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів судом було видано виконавчий лист від 16.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку.

Вищезазначений виконавчий лист було подано до Ленінського районного ВДВС м. Донецька ГТУЮ в Донецькій області для примусового виконання, виконавче провадження з виконання зазначеного рішення було відкрито, однак у зв`язку із захопленням приміщення Ленінського районного ВДВС м. Донецька ГТУЮ в Донецькій області вказане виконавче провадження не було передане до іншого органу ВДВС та є втраченим. Тому, заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №2-476/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку замість втраченого.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду заяви була повідомлена належним чином, надала суду письмове клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без її участі. Вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовільнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення від 06 листопада 2019 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 15 серпня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Стягнено з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менш ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, встановлений законодавством, починаючи з 28.07.2011 року і до повноліття дитини (а.с. 22-23, 30-31, 51-52).

Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №Т-354-1245 від 10.07.2018 року за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у Ленінському районному відділі державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження №33911267, з примусового виконання виконавчого листа №2-476/11 від 16.08.2011 року, виданого Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявниці аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку. Державними виконавцями 23.10.2013 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Однак, внаслідок захоплення приміщення, матеріально-технічної бази та документів вищезазначеного відділу ДВС, підтвердити чи спростувати факт знаходження вищезазначеного виконавчого документу у відповідному відділі, який тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території, не можливо, передати виконавче провадження у встановленому законодавством порядку до інших органів ДВС з об`єктивних причин на даний час неможливо. Тому, 17.06.2014 року було прийнято рішення про завершення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

З метою подальшого виконання виконавчого документа, рекомендовано звернутися до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, після чого пред`явити його на виконання (а.с. 32).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що виданий ОСОБА_1 та переданий Ленінському районному відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчий лист втрачено, що підтверджується обставинами викладеними в заяві та наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає доцільним видати дублікат виконавчого листа Вугледарського міського суду Донецької області №2-476/11 від 16.08.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де боржником є ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-476/11 від 16.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менш ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, встановлений законодавством, починаючи з 28.07.2011 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.