Ухвала суду № 85856155, 25.11.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/713/14-ц

УХВАЛА

25 листопада 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 року ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №139/713/14-ц з ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

Представник заявника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглянути у його відсутності (а.с. 3).

Представник стягувача та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01 вересня 2014 року вирішено стягнути на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, вул. Пирогова, 7 -7б, КОД ЄДРПОУ 23494105, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 322904, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , за кредитним договором № 014/0256/82/0121945 від 05 червня 2013 року заборгованість в сумі 35692,85 (тридцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто дві гривні) 85 копійок, що складається: із заборгованості за кредитом - 25646,76 (двадцять п`ять тисяч шістсот сорок шість гривень) 76 копійок, в тому числі, прострочена заборгованість 907,24 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 4960,72 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят гривень) 72 копійки, в тому числі, прострочена заборгованість по відсоткам - 4489,45 грн.; пені – 5085,37 (п`ять тисяч вісімдесят п`ять гривень) 37 копійок. Стягнуто на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, вул. Пирогова, 7 -7б, КОД ЄДРПОУ 23494105, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 322904 з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 356,93 гривень (а.с. цивільної справи 35-36).

На виконання судового рішення, 14 вересня 2014 року за заявою стягувача йому було направлено виконавчі листи, які отримані ним 19.09.2014 (а.с. цивільної справи 39-40).

Згідно даних із автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 05.11.2019 на виконанні у Святошинському РВДВС м. Київ з 24.04.2015 перебуває виконавче провадження у якому стягувачем є ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, а боржником - ОСОБА_1 (а.с. 40).

Відповідно до Договору відступлення права вимоги № 114/10 від 25 вересня 2015 року, ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” відступило ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників (Портфель заборгованості) (а.с. 5-13).

Відповідно до Договору відступлення права вимоги № АКП-250915 від 25 вересня 2015 року, ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (Портфель заборгованості) (а.с. 14-22).

Відповідно до Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 15/04/2016-01 від 15 квітня 2016 року, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» відступило ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників (Портфель заборгованості) (а.с. 23-37).

Боржник ОСОБА_1 входить до реєстру боржників право вимоги яких придбало ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (а.с. 38).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні за рішення суду № 139/713/14-ц про стягнення на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, вул. Пирогова, 7 -7б, КОД ЄДРПОУ 23494105, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 322904, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , за кредитним договором № 014/0256/82/0121945 від 05 червня 2013 року заборгованості в сумі 35692,85 (тридцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто дві гривні) 85 копійок, що складається: із заборгованості за кредитом - 25646,76 (двадцять п`ять тисяч шістсот сорок шість гривень) 76 копійок, в тому числі, прострочена заборгованість 907,24 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 4960,72 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят гривень) 72 копійки, в тому числі, прострочена заборгованість по відсоткам - 4489,45 грн.; пені – 5085,37 (п`ять тисяч вісімдесят п`ять гривень) 37 копійок та витрат по оплаті судового збору в сумі 356,93 гривень, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п 'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: