Ухвала суду № 85855504, 25.11.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2631/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Владислав 2016" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Владислав 2016" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Владислав 2016" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2018:

- № 0007321404, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 95473,14 грн;

- № 0007331404, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00 грн;

- № 0007341404, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 20394,30 грн;

- № 0007351404, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00 грн;

- № 0007361404, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 140230,30 грн;

- № 0007371404, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00 грн;

- № 0007381404, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 39513,84 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до судового розгляду та провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

25 листопада 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Владислав 2016" про участь в засіданні в режимі відеоконференції з приміщення одного з судів з наведеного переліку.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та доручити проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка,3, м. Київ, 02105).

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Владислав 2016" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка,3, м. Київ, 02105) забезпечити проведення відеоконференції 28 листопада 2019 року о 09:00 у якій братиме участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Владислав 2016" - адвоката Микитюка М.С.

У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали надіслати позивачу, його представнику та Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка,3, м. Київ, 02105).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя І.Г. Ясиновський