
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1634/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2019 №015031401s, №015021401s.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 19 березня 2019 року №015031401s. Визнати протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 19 березня 2019 року №015021401s. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (код ЄДРПОУ 39581002) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639).
22 листопада 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" про повернення судового збору в сумі 1921 грн. згідно платіжного доручення №1293 від 03.05.2019.
Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн згідно платіжного доручення №1292 від 03.05.2019 та додаткового сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн згідно платіжного доручення №1293 від 03.05.2019.
Отже, оскільки за подання позовної заяви позивачем внесено судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №1293 від 03.05.2019 у розмірі 1921,00 грн. підлягає поверненню ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз".
Відтак, клопотання ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" про повернення судового збору в адміністративній справі №440/1634/19 підлягає задоволенню.
Одночасно, Полтавський окружний адміністративний суд повертає оригінал платіжного доручення №1293 від 03.05.2019, згідно якого сплачено судовий збір на рахунок Полтавського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" про повернення позивачу судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення №1293 від 03 травня 2019 року у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Вилучити з матеріалів справи оригінал платіжного доручення №1293 від 03.05.2019 на суму 1921 грн., яку повернути позивачу.
Копію ухвали, оригінал платіжного доручення №1293 від 03.05.2019 направити особі, яка звернулась з клопотанням про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 85855491, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1634/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: