Ухвала суду № 85855173, 25.11.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" листопада 2019 р. Справа № 300/60/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, скасування постанов та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, скасування постанов та стягнення моральної шкоди.

27.06.2019 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом по даній справі винесено рішення.

07.11.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в тексті резолютивної частини рішення, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначено прізвище та ініціали (ім`я та по батькові) державного виконавця, постанову якого про закінчення виконавчого провадження № 53217019 скасовано судом " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 ";

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначено прізвище та ініціали (ім`я та по батькові) державного виконавця, постанову якого про закінчення виконавчого провадження № 40553439 скасовано судом " ОСОБА_5" замість "ОСОБА_5".

18.11.2019 року адміністративна справа № 300/60/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, скасування постанов та стягнення моральної шкоди, повернулась з Восьмого апеляційного адміністративного суду, де перебувала на розгляді апеляційної скарги від 19.08.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічних описок у текстах судових рішень та положень норм чинного процесуального законодавства, суд дійшов до висновку про наявність підстав для внесення виправлень до резолютивної частини тексту вищевказаного рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року у справі № 300/60/19.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року у справі № 300/60/19, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити прізвище та ініціали (ім`я та по батькові) державного виконавця, постанову якого про закінчення виконавчого провадження № 53217019 скасовано судом - " ОСОБА_3 ", замість - " ОСОБА_3 ";

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначити прізвище та ініціали (ім`я та по батькові) державного виконавця, постанову якого про закінчення виконавчого провадження № 40553439 скасовано судом - "ОСОБА_5", замість - " ОСОБА_5".

2. Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Панікар І.В.