Ухвала суду № 85855101, 25.11.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення в адміністративній справі

25 листопада 2019 року Справа № 280/3490/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для примирення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче обєднання «Етна» (юридична адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська, буд. 8)

до відповідача – Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче обєднання «Етна» (далі по тексту – позивач), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача від 01.03.2019 №002755506 (Форма «Ш»), за яким позивачу за затримку сплати грошового зобовязання за платжем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) зобовязано сплатити штраф у усмі 40034,20 грн;

- визнати протиправним та скасуванти податкове повідомлення – рішення відповідача від 01.03.2019 №002753506, за яким позивачу за затримку сплати грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) зобовязано сплатити штраф у сумі 32959,70 грн.

19 липня 2019 року судов відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 13 серпня 2019 року об 16 год. 40 хв.

13 серпня 2019 року судом зупинено провадження у справі до 25 листопада 2019 року.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/3490/19 до 15 січня 2020 року об 09 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький