
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
19 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/68/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та
заявника : ОСОБА_1
представника
відповідача 1 : Максимчука О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Агро-Інкам-Трейд» про заміну способу та порядку виконання судового рішення у справі в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інкам-Трейд» (пров. Павла Бута, 3, м.Кропивницький, 25015, код ЄДРПОУ - 37096746)до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ - 43005393) Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ - 39484073)провизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні ухвали у повному обсязі, складення ухвали у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, відкладено до 25 листопада 2019 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 248, 256, 236, 293-295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника ТОВ «Агро-Інкам-Трейд» про зміну способу та порядку виконання рішення суду шляхом зобов`язання Державної податкової служби України збільшити значення суми податку на додану вартість, на яку товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" (код 37096746) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від`ємного значення за червень 2015 року у розмірі 12 800 000,00 грн. в системі електронного адміністрування податку на додану вартість у спосіб з можливістю використання відповідачем показників від`ємного значення в розмірі 12 800 000,00 грн. податкової декларації з податку на додану вартість за періоди, що передують запровадженню електронної системи адміністрування ПДВ, тобто з періоду виникнення такого значення - січня 2015 року по червень 2015 року (включно) в порядку визначеному пунктом 34 підрозділу 2 Розділу ХХ Податкового кодексу України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Судове рішення № 85854874, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № П/811/68/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: