Ухвала суду № 85854447, 22.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2019 року Справа № 160/6300/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Прогонній В.В.

за участю

представника позивача Левченка В.В.

представника відповідача Свиди Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський Хлібопродукт» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський Хлібопродукт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН-1664/1510/НП/АВ/ТД-ФС/372 від 23.04.2019 року Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області у розмірі 10 515 960,00 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський Хлібопродукт» прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 серпня 2019 року о 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, адміністративна справа була знята з розгляду та призначена на 14.08.2019 року на 13:00 год.

14 серпня 2019 року у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 02.09.2019 року до 15:00 год.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/6300/19 на 30 днів та оголошено в підготовчому засіданні перерву до 07.10.2019 року до 11 год. 00 хв.

07 жовтня 2019 року у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 16.10.2019 року до 11:00 год.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу №160/6300/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 04 листопада 2019 року о 09:00 год.

У судовому засіданні 04.11.2019 року оголошена перерва до 11.11.2019 року до 16:00 год.

У зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду адміністративна справ була знята з розгляду та призначена на 13.11.2019 року о 16:00 год.

13 листопада 2019 року у судовому засіданні оголошена перерва до 22.11.2019 року до 10:00 год.

22 листопада 2019 року у судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження у справі у справі у зв`язку з необхідністю надання часу для надання доказів та можливого примирення сторін.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши подані документи, при вирішенні заявленого клопотання виходить з наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/6300/19 до 09.12.2019 року.

Судове засідання призначити на 09 грудня 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева